Ολυμπιακοί Αθήνας 2004: Αντί για 11 δισ. πληρώσαμε 30

Ένα θέμα με διπλή υπόσταση για τους Έλληνες. Από τη μία η υπερηφάνεια για μια άψογη διοργάνωση που τίμησε τόσο τους Αγώνες όσο και την ειδική σχέση της Ελλάδας με τους Ολυμπιακούς ως γενέτειρα τους, από την άλλη τα ερωτηματικά και η αγανάκτηση για τα υπερκοστολογημένο προϋπολογισμό εξαιτίας του οποίου η Ελλάδα κατασπατάλησε δεκάδες δισ. ευρώ επιταχύνοντας δραματικά (αν όχι προκαλώντας σε μεγάλο βαθμό) τη σημερινή κατάσταση.

Ο προϋπολογισμός αρχικά ήταν 11,2 δισ., στη συνέχεια, όμως, και με συνεχείς υπερτιμολογήσεις που έφθασαν ή/και ξεπέρασαν το 100% του κόστους των έργων) εκτοξεύτηκε στα 30 δισ. ευρώ! Και το χειρότερο είναι ότι με ελάχιστες εξαιρέσεις δεν προβλέφθηκε καμία μεταολυμπιακή χρήση για εγκαταστάσεις και κατασκευές που κόστισαν περισσότερο από το πακέτο μέτρων των 11,5 δισ. που εναγωνίως αναζητούμε τώρα…

Χαρακτηριστικό παράδειγμα; Το υπερσύγχρονο σύστημα ασφαλείας C4I, που θα κόστιζε -το πολύ!- 750 εκ. ευρώ εκτοξεύτηκε στο 1,5 δισ. ευρώ. Και όλα αυτό, απλά για να περνάει σήμερα κανείς ανενόχλητος τα σύρματα της περίφραξης των (εγκαταλελειμμένων) σταδίων.

Για το «φαγοπότι» των υπερκοστολογήσεων των Ολυμπιακών Αγώνων μίλησε o τότε υφυπουργός Οικονομικών Πέτρος Δούκας.

«Στη συζήτηση στη Βουλή είχα καταθέσει όλα τα στοιχεία σχετικά με τις υπερκοστολογήσεις όλων των Ολυμπιακών έργων. Τότε, περιέργως, υπήρξε μια αδιαφορία» τονίζει ο κ. Δούκας.

«Πάρα πολλά έργα είχαν κοστολογηθεί 20, 30 ή και 40 φορές πάνω από τον προϋπολογισμό τους. Η Βουλή πρέπει να το ψάξει το θέμα αυτό ή να αναθέσει σε διεθνή οίκο να δει τι έγινε και να βρει γιατί ξέφυγε το κόστος των αγώνων χωρίς, όμως, στείρες κομματικές αντιπαραθέσεις» προσθέτει ο πρώην υφυπουργός.

Την ίδια ώρα, άμεση διερεύνηση ζητά και ο βουλευτής της ΝΔ Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης ο οποίος «σκανδαλίζεται» όχι μόνο το ιδιαίτερο μεγάλο κόστος των ολυμπιακών έργων αλλά και από το γεγονός ότι δεν είχαν καμία δυνατότητα μεταολυμπιακής χρήσης.
madata